1. Skip to Menu
  2. Skip to Content
  3. Skip to Footer>

Плоских В. Кыргызы и Кокандское ханство

Индекс материала
Плоских В. Кыргызы и Кокандское ханство
Страница 2
Страница 3
Страница 4
Страница 5
Страница 6
Страница 7
Страница 8
Страница 9
Все страницы

 

 

 

В.  ПЛОСКИХ
доктор исторических наук,
профессор
04. 01.1995 г.

Кыргызы и Кокандское ханство
(Научное послесловие)

Предлагаемое научное послесловие подтверждает документальность повести и дает картину политической и экономической жизни
Кокандского ханства XIX в., показывает роль кыргызов в истории этого ханства.

В последнее время все более политизируются события и явления не только недавней истории, но и далекого прошлого. При этом наблюдается тенденция некомпетентной и необоснованной идеализации порядков даже Кокандского ханства. Хотя именно кокандский период вошел в историю кыргызского народа как беспрецедентное бремя налогов и произвола, время беспрерывных восстаний, что и обусловило стремление кыргызов к сближению с Россией.
Проиллюстрируем это строго документальными сюжетами. Почти семь десятилетий сравнительно немногочисленный и разобщенный кыргызский народ оказывал упорное сопротивление завоеваниям кокандских ханов. В период с 1762 по 1832 г. кокандские ханы совершили много походов против вольнолюбивых кочевников, пока преобладающими воинскими силами не завоевали их по
частям и то на короткое время. Современник тех далеких событий справедливо отмечал, что вся история Кокандского ханства являла собой непрерывную цепь восстаний кыргызов и кыпчаков против ханского ига.
Что представляло собой Кокандское ханство того времени, властители которого были столь ненавистны кыргызам? Отсталое феодальное государство, путавшееся в тенетах мрачного средневековья, в течение всего XVIII столетия силой, обманом и хитростью сколачивалось ханской династией Минг, члены считали обычным делом братоубийство и отцеубийство в борьбе за престол. Власть правителей Коканда поддерживалась только вооруженной силой, подчинение завоеванных кыргызов, казахов и таджиков обеспечивалось беспощадным террором. Ханский двор раздирали межфеодальные усобицы, борьба многочисленных претендентов на престол. Рабство было официально признанным. Налоговая политика основывалась на грубом
произволе, поскольку сбор податей ничем не регламентировался. Это была одна из типичных восточных деспотий. Под игом этой деспотии кочевники Южного Кыргызстана находились с 1762 по 1876 г., а Северного – с 1825–1832 по 1855–1863гг.
Оценивая значение Кыргызстана и борьбу за влияние или господство здесь трех более могущественных
соседних государств – Кокандского ханства, Цинской империи и России, западносибирский генерал-губернатор Г. X. Гасфорт в середине XIX в. с полным основанием писал: “Выгодное же положение Дикокаменной орды в угле трех смежных держав, крепкая природная местность, ею занимаемая, и более воинственный их дух, нежели других кыргызских (казахских. — Ред.) племен, делают преобладание сею ордою предметом весьма важным для каждой из трех держав”.[1] 



01.jpg

Сейчас на сайте

Сейчас 35 гостей онлайн

Статистика

Просмотры материалов : 8712148